Войну и санкции одолеют мощная экономика и бизнес

Известный экономист Андрей Бунич считет, что Россия находится на старте - на взлет или в пропасть. Он уверен, что дело идет на взлет, потому что санкции оживили российскую экономику. Но выдержит ли она проверку мировым кризисом?

По его мнению, Запад сильно ошибся, развязав войну c Россией, поскольку Москва почувствовала себя свободной от многих обязательств и условностей, навязанных ей еще в 90-е. И получила возможность приобрести на международной арене тот же вес и влияние, что когда-то имел СССР Имея в виду прежде всего политическую составляющую. Но ведь реальное влияние страны в мировом сообществе начинается не с политических демаршей и даже не с военных побед, а с самостоятельной экономики, способной противостоять кризисам. Многие эксперты, в том числе и заграничные, отмечают, что наложенные Западом санкции не только не обрушили российскую экономику, но и влили в неё новую кровь, поскольку новые неожиданные вызовы потребовали решительных действий, направленных на стабилизацию ситуации.

Экономист Андрей Бунич считает, что Россия сделала для этого уже многое: происходит последовательный отказ от американских долларов, которые уже давно превратились в ничем не обеспеченные фантики, страна переориентировалась на новых партнёров в Южной Америке и Юго-Восточной Азии, активизировала экономические отношения с Индией и Китаем, стала выстраивать собственную финансовую систему, независимую от западных банков.

Потихоньку наводит порядок во внешней торговле, чтобы не покупать то, что можем производить, и не продавать то, что нужно самим. Ну и начала избавляться от так называемых «либералов» в экономике, которые на деле лоббировали интересы западного капитала.

Процесс это, к сожалению, небыстрый, но пройти его до конца придётся. Однако, по мнению эксперта, занимаясь глобальными проблемами, вроде создание собственной финансовой системы, нельзя забывать и о таких составляющих экономики как создание среднего класса, развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства, потребительский спрос.

Финансового рынка не будет без малого и среднего предпринимательства, без регулирования потребительского спроса и поддержания доходов населения на определённом уровне. Это всё взаимосвязано. А малый и средний бизнес переживает сложные времена. Он не успел оправиться от последствий локдаунов во время пандемии, и тут ударили санкции. Кто-то не сумел выстроить логистику в новых условиях, кто-то пострадал из-за закрытия дилерских центров. Причин много. В том числе — снижение доходов населения и покупательского спроса. Издержки растут, обороты снижаются, часть бизнесов закрывается. В этих условиях очень важно, чтобы государство активнее поддерживало малый и средний бизнес. Почему это так важно?

Крупные корпорации не могут получить больше, чем сейчас они получают, не могут занять большую часть рынка, чем уже имеют. Они работают уже на пределе, действуют в международном масштабе. Что из них еще можно выжать? Потенциал роста у них невелик. А в малом и среднем предпринимательстве у нас огромный провал, оно у нас в три, даже в четыре раза меньше, чем в странах, с которыми надо сравнивать. Поэтому тут как раз и можно получить экономический рост за счёт развития данного сектора.

Развитие малого и среднего бизнеса даст в свою очередь толчок развитию промышленности.
У нас почему-то считается, что для развития промышленности, нужен выход на мировой рынок и увеличения числа населения страны чуть ли не втрое, иначе будет невыгодно. Это всё басни! Это происходит из-за того, что к экономике подходят абстрактно. А она ведь состоит из секторов. Есть сектор ВПК, экспортный сектор, есть секторы, обслуживающие внутреннюю экономику. А есть еще сектора по транзакциям. В одном транзакции как на колхозном рынке: подошёл и купил, стандартные товары продаются неограниченному числу покупателей. Есть сектор, где продажи идут партиями. Там уже друг друга знают, могут продавать в кредит, существуют устойчивые связи и большие обороты.

А есть сектора со специфическими активами. Это те активы, которые связаны с производством средств производства. Они не подчиняются логике массового рынка, когда любой может этот товар продать или купить, а заточены под определённых покупателей. Или даже только под одного покупателя, например, ВПК может что-то производить для нужд Роскосмоса, и этот товар будет востребован только Роскосмосом.

Транзакций в этом секторе мало, а стоимость высокая. И почему, спрашивается, предприятия при таких условиях не могут быть конкурентоспособными? Миллионы покупателей им не нужны. Достаточно тех, для кого они выпускают продукцию. И она необязательно должна быть уникальной и дорогостоящей.

У нас есть предприятия, которым нужно специфическое оборудование (например, в пищевой промышленности), которое мы сейчас закупаем за рубежом, и тот предприниматель, который начнёт его производить, будет иметь выгоду. Хотя, для успешного реформирования российской экономике недостаточно одних практических решений. Нужно срочно создавать новую экономическую теорию.

Сейчас мы зависим от Запада интеллектуально и ментально. А ведь экономика не является нейтральной. Она сама по себе — орудие конкуренции. Те, кто формирует её, протаскивают определённые решения, выстраивают свою логику. Экономическая теория содержит в себе определённые смыслы. Как в компьютерной технике есть операционная система, так и в экономике все хозяйствующие субъекты объединены теоретическими установками. Они вбиты в головы, и решения принимаются исходя из них. Но у многих наших экономистов мозги промыты так, что все предложения, не укладывающиеся в привычную им систему, они считают чушью. Поэтому и нужно разрабатывать новую экономическую теорию.

Но главная проблема, по мнению Андрея Бунича, заключается в том, что экономику нужно перестраивать, решая все насущные проблемы в комплексе. На поэтапную работу — сначала, допустим, разовьём параллельный импорт, наведём порядок по внешнеторговой деятельности, а уже потом займёмся малым и средним бизнесом — уже нет времени.

Возникновение очередного мирового кризиса в экономике является лишь вопросом времени. Пандемия коронавируса его наступление немного отсрочила (видимо, неслучайно эксперты связывали введение глобальных локдаунов не с проблемами из области здравоохранения, а с экономикой). Однако чем дальше отодвигается кризис, тем он оказывается глубже и продолжительнее. Многие экономисты предсказывают, что после него западным экономикам придут кранты, а новыми точками роста окажутся Индия, Китай и, возможно, Россия. Если она, конечно, успеет переориентировать экономику на собственные потребности.

---

Материалы по теме:

• Малый и средний бизнес может быть кокурентоспособным
• Новый кабмин подставил себя под отставку
• Спасет ли страховка малый бизнес
• С кем не должен конкурировать бизнес
• Станет ли бизнес жертвой трудностей

Комментарии:

Комментировать

Имя: *
E-Mail: *
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Вопрос: *	два плюс два равно ?
Ответ: *
Введите код: *	обновить, если не виден код

Добавить