Наш опрос

 

Какие ниши предпринимательства вы считаете самыми перспективными

Здоровый образ жизни
Путешествие и туризм в России
Развивающиеся программы и центры для детей
Мобильные приложения для бизнеса
Производство продуктов питания



Курс валют ЦБРФ


Курсы валют на 23.11.2024


1USD=102,58 руб.
1EUR=107,43 руб.
Показать еще

Лучшие компании


» » Колхоз оказался в проигрыше

Колхоз оказался в проигрыше

Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 450, часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 13, 33.5 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон о рыболовстве) и мотивированы тем, что добыча (вылов) водных биологических ресурсов в течение двух лет осуществлена ответчиком в объеме менее 50% выделенных квот.

Ответчик возражал относительно расторжения указанного договора, ссылаясь на то, что неосвоение квот произошло по независящим от него причинам, в том числе ввиду недостаточности скоплений самих водных биоресурсов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 10.12.2008 Росрыболовством заключен договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов с РК им. В.И. Ленина для осуществления промышленного рыболовства: вид ВБР – макрурусы, размер доли –1,714 %, район добычи Камчатско-Курильская подзона.

Договор от 10.12.2008 заключен сроком на 10 лет и в соответствии с подпунктом «б» пункта 9 договора может быть расторгнут до окончания срока его действия, в случае, если добыча (вылов) водных биологических ресурсов осуществляется в течение двух лет подряд в объеме менее 50 процентов прибрежных квот.

Ответчик неоднократно предупреждался истцом о необходимости исполнения условий договора в части освоения выделенных квот добычи водных биологических ресурсов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 13 Закона о рыболовстве принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, осуществляется в случаях, если добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется в течение двух лет подряд в объеме менее пятидесяти процентов промышленных квот и прибрежных квот.

Согласно представленной в материалы дела информации Росрыболовства освоение ответчиком по спорному договору квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов за период 2015 – 2016 годы составило менее 50%, а именно: в 2015 году выделено 51,249 тонн, освоено: 4,690 тонн (9,2 %); в 2016 году выделено 16,969 тонн, освоено: 1,416 тонн (8,3 %).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в течение более чем двух лет (2015 и 2016 годы), представленные по вышеуказанному спорному договору квоты на вылов ВБР ответчиком не освоены, вылов водных биоресурсов осуществлялся не в полном объеме, в связи с чем объем освоения составил менее 50 %, что ответчиком документально не опровергнуто, равно как и не представлено доказательств тому, что неосвоение квот произошло по независящим от него причинам.

Поскольку освоение квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов по договору от 10.12.2008 в течение более 2 лет подряд осуществлялось ответчиком в размере менее 50 % выделенных ему квот, суд пришел к выводу о невыполнении РК им. В.И. Ленина принятых на себя по указанному договору обязательств и удовлетворил требования Росрыболовства, расторгнув спорный договор.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края




25-06-2017 | Просмотры: (1205)
Комментарии: