Мишустинские темпы роста экономики

В Государственной Думе состоялся ежегодный отчет Правительства РФ. Его представил Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. По словам Председателя Правительства, второй год подряд экономика России движется темпами, превышающими среднемировые.
«Наш ВВП по итогам 2024 года впервые преодолел отметку в 200 трлн рублей в номинальном выражении, увеличившись с 2020 года практически вдвое», — подчеркнул он. Локомотивом роста стал внутренний спрос, как инвестиционный, так и потребительский, добавил Михаил Мишустин. И еще цитата из его выступления.
«Наша экономика постепенно становится все более технологичной и диверсифицированной». Правительство совместно с Банком России работает над укреплением макроэкономической стабильности, снижением инфляции, обеспечением устойчивости к внешним шокам, а также развитием рынка труда и преодолением дефицита кадров. Все такие действия необходимы для постепенного возвращения инфляции к умеренным значениям, как поручил Президент», — сказал глава Правительства.
Несмотря на уверенный оптимизм состоявшегося отчета, многие ученые и эксперты не наблюдают ускоренного развития страны. ссылаясь на многие управленческие перекосы в экономике. Например известный ученый Валентин Катасонов считает, что многие годы осуществляется грабеж России путем вывоза минерального сырья, энергоресурсов, леса, золота и много чего другого (только на нефть и природный газ приходится более 60%).
Далее он пишет: "Чиновники нам говорят, что, мол, посредством экспорта мы зарабатываем валюту, которая необходима для оплаты импорта. Но поразительно, что на протяжении всех лет существования Российской Федерации у нее было хроническое превышение экспорта над импортом (профицит внешней торговли).
Только за три года (2022−2024) суммарный профицит внешней торговли России составил астрономическую величину 628,1 млрд долл.: в 2022 году — 337,2 млрд, в 2023 году — 140,0 млрд, в 2024 году — 150,9 млрд долларов.
Если профицит последних трех лет пересчитать в рубли, то получится сумма, которая примерно эквивалентна полутора годовым бюджетам РФ.
Только согласно официальной статистике Банка России (документ, называемый «Международная инвестиционная позиция Российской Федерации»), за пределами России находятся активы, оцениваемые почти в один триллион долларов (без учета международных валютных резервов РФ).
Большая часть этого торгового профицита и зарубежных активов работает не на Россию, а на другие страны. В том числе (и, в первую очередь) те, которые нами друзьями не являются. При таком раскладе язык не поворачивается говорить о каком-то суверенитете России.
Конечно, российский капитал пытается в меру своих сил осваивать зарубежные рынки товаров и капитала. И хотя идет необъявленная война России с коллективным Западом, возвращаться на родину из разных там офшоров он не очень-то стремится. О чем свидетельствует все та же статистика «Международной инвестиционной позиции Российской Федерации».
Как тут не вспомнить слова «классиков» насчет космополитизма капитала, особенно крупного. Карл Либкнехт говорил: «…капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме». А вот слова Карла Маркса: «Капитал национальности не имеет». Ему вторил Владимир Ленин: «…буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Цитаты подобного рода можно и дальше продолжать.
Я эту тему «зацепил» потому, что в сознании возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны, власть говорит о необходимости укреплять суверенитет России. И утверждает, что он у нас уже есть на все 100 процентов.
А с другой, продолжает всячески поддерживать капитал с его имманентным свойством космополитизма. Это, выражаясь философским языком, самая настоящая антиномия. Надежды на то, что власть будет осознанно и планомерно эту антиномию преодолевать за счет сворачивания и ограничения (а, может быть, даже ликвидации) власти капитала, увы, пока нет.
Об этом, в частности, свидетельствует сделанное 18 марта на расширенном заседании коллегии Росимущества заявление министра финансов Антона Силуанова. Глава финансового ведомства сообщил: «У нас будет предложение по большой приватизации. На наш взгляд, сейчас как раз то время, когда можно было бы еще раз этот вопрос поставить на повестку дня».
Тут, вероятно, Силуанов почувствовал себя вторым Чубайсом. Поскольку именно Чубайс проводил так называемую «большую приватизацию». После нее, образно выражаясь, остались только «объедки». Даже если все эти остатки госсобственности передать частному капиталу, то такая приватизация все равно ни в какое сравнение с приватизацией 1990-х годов не будет идти.
«Наши» вечно голодные капиталисты (слово «наши» ставлю в кавычки, потому что их связь в Россией заключается лишь в том, что они стали капиталистами именно здесь, в России), хотя они и космополиты по своей сущности и имеют прописку в разных офшорах, тем менее, про Россию не забывают. В России они хотят поживиться этими недоеденными остатками. Им глубоко наплевать, что эти остатки имеют стратегическую значимость. Им чужды понятия суверенитета, национальной безопасности и национальных интересов.
Силуанов традиционно выступает лоббистом интересов частного капитала, вожделенно взирающего на остатки госсобственности. И каждый раз прибегает к одному и тому же аргументу: мол, казна получит доход от продажи объектов государственной собственности. «В 2025 году предусмотрено поступление доходов от реализации такого имущества в размере не менее 100 миллиардов рублей», — отметил Силуанов. При нынешнем курсе рубля это немного больше одного миллиарда долларов. При том, напомню, что только в прошлом году профицит торгового баланса России превысил 150 миллиардов долларов.
Если разбираться, что стоит за этим профицитом торгового баланса, то там очень значительная часть денег представляет собой «беглый капитал», который уклонился от уплаты в российскую казну многих миллиардов (не рублей, а долларов).
Но Силуанов делает вид, что не замечает громадной утечки денег из страны. И обещает чуть больше одного миллиарда долларов в казну за счет распродажи государственного имущества. Это все равно, что соломинка в стоге сена."
Приведем еще одно мнение по поводу выступления Председателя правительства.
После отчета Михаила Мишустина депутат ГД Николай Коломейцев назвал базовый инструмент убиения российской экономики. Он заострил внимание на том, что более 50 миллионов граждан РФ имеют кредиты (почти 30% — три и более). "Можно ли назвать этих людей обеспеченными или это потенциальные банкроты? При этом правительство регулярно говорит о том, что число бедных в России уменьшается",- сказал депутат на прошедшей в ТАСС пресс-конференции, главными темами которой стали отчет кабмина в ГД.
Парламентарий также отметил, что порядка 8 миллионов граждан сегодня имеет займы в микрофинансовых организациях. По его словам, этот институт просто вреден и провоцирует не просто нищету, «а разбой». Заем под 365% годовых в итоге приводит к потере имущества. Он напомнил, что КПРФ несколько раз вносила законы о ликвидации института МФО и предлагала вернуться к советскому опыту, а именно к кассам взаимопомощи.
«Кроме этого, важнейшую роль играет ключевая ставка, которая является базовым инструментом убиения нашей экономики. Да, рост в обрабатывающих отраслях был 8,4%, но это ведь оборонка по большей части. А ситуация там следующая — если вы не выполнили гособоронзаказ во время СВО, то вам от 8 лет и выше срок. А кредит стоит не менее 27−30%. А в оборонке „окрашенные деньги“ не предусматривают погашения процентных ставок. Выступая в Совете Федерации в конце ноября, глава „Ростеха“ Сергей Чемезов прямо заявил, что 2/3 наших предприятий, которые работают на оборону, находятся в предбанкротном состоянии. Необходимо принимать меры», — пояснил Коломейцев.
Депутат подчеркнул, что нынешняя ключевая ставка привела к тому, что сегодня на депозитах юридических и физических лиц находится 118 триллионов рублей. Банкам сейчас неэффективно и невыгодно инвестировать в промышленность. Они покупают сверхценные бумаги — флоаторы, которые компенсируются — ставка рефинансирования плюс 1%.
«Скажите, сколько отраслей имеет рентабельность 22%? Это привело к тому, что даже у госкорпораций на депозитах средства увеличились на 30%, а вложения и инвестиции всего 2,8%. И такая ситуация является неприемлемой. Мы считаем, что надо вернуться к двухконтурной банковской системе, с помощью которой Иосиф Сталин и Советский Союз смогли провести индустриализацию. По безналичному расчету финансировались все стройки, делались займы, в том числе и у населения. Но это позволило нам иметь самые высокие темпы роста с 1930 по 1941 год — за 20%. И с 1945 по 1955 мы восстановили самую разрушенную страну, и темпы роста также были за 20%. При этом, у нас наличкой была только розница и заработная плата под жестким контролем», — уточнил Коломейцев.
Хочется надеяться, что эти проблемы в ближайшее время будут решены, на что оптимистически настроен и Председатель Правительства Михаил Мишустин.
29-03-2025 | Просмотры: (18)